ME MUDO

Sí, me mudo de casa.

Después de unos años con los blogs, especialmente con el dedicado al análisis técnico de bolsa, he decidido dar el paso de alojar los comentarios y toda mi actividad blogera en un dominio propio. Hoy, no sin cierta nostalgia, inauguro la que será mi nueva casa en la Red:

http://labolsaderomano.es/

Espero que sea para mejor. Con esa intención se hace.

Allí me encontrarán.

Como en ella les digo:

AVISO: después de sopesar la posibilidad de redireccionar las suscripciones, tanto de feeds como de E-mails, por los inconvenientes que podría acarrear en diversos aspectos, he optado por no hacerlo. Por tanto, aquellos que deseen estar suscritos a las entradas por esos dos medios deberán hacerlo de nuevo desde los iconos que he colocado en cada una de las secciones, en la página principal. Son independientes y, por tanto, deberán suscribirse a cada una de las secciones que les interesen.


Un saludo. Allí les espero.

Leer Más...

Contraer...

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Leer Más...

Contraer...

¡Qué risa!

Ellas se muestran satisfechas













Ella no









Ellas se tronchan










Ella no podrá

¡Qué risa!
¡Qué avance!
¡Qué progresistas somos!

Feto de 14 semanas

Pero no se preocupen, todos sabemos que un feto de 14 semanas no es un ser humano, que es una rana. Que ya lo dijo esa chica, ese portento de la investigación moderna ¡hombre!, esa gran pensadora.
No me digan que no le ven las branquias

Leer Más...

Contraer...

Gripe A

¿En manos de quién estamos? ¿Casualidad o manipulación?
¿Hasta dónde es capaz de llegar el hombre actual en su afán por el dinero?

¿Por qué los medios de comunicación no dan una mínima audiencia a estas afirmaciones dentro de los ciento de miles de horas que dedican en sus noticiarios a la gripe A?
¿La vacuna fue creada antes o después de que surgiera esta gripe?
Juzguen ustedes.

.

24 de noviembre, 2009

Retiran 172.000 vacunas de gripe A en Canadá por reacciones alérgicas graves

Las dosis afectadas habían sido distribuidas a finales de octubre en seis de las trece provincias y territorios canadienses y GSK pidió su retirada como precaución, mientras investiga el vínculo entre el lote y seis reacciones alérgicas graves.

Un lote de 172.000 dosis de la vacuna contra la gripe A pudo haber causado graves reacciones alérgicas en Canadá, por lo que la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) solicitó que no se utilicen las vacunas de ese lote.

Las dosis afectadas habían sido distribuidas a finales de octubre en seis de las trece provincias y territorios canadienses y GSK pidió su retirada como precaución, mientras investiga el vínculo entre el lote y seis reacciones alérgicas graves.

En la provincia de Manitoba, las personas inoculadas con el lote sospechoso han tenido una tasa de reacciones de 1 por cada 20.000 vacunaciones, cinco veces superior a la tasa habitual.

Las autoridades sanitarias canadienses también han señalado que las seis personas afectadas ya se han recuperado.

La semana pasada, el director sanitario de Canadá, el doctor David Butler-Jones, dijo que tras la vacunación de alrededor de 6 millones de personas contra el virus H1N1, solo se habían producido 36 reacciones adversas graves a la inoculación, incluida una muerte que podría estar relacionada con el medicamento.

Leer Más...

Contraer...

Querido hijo

Feto de 14 semanas


Querido hijo:

Después de una profunda reflexión, muy a pesar nuestro, no tenemos más remedio que "interrumpirte". Nos gustaría salvarte la vida pero qué vida íbamos a ofrecerte... Serías siempre un bebe no deseado, y nuestro deseo es muy importante. Compréndenos. Nosotros ya estamos aquí y tu... bueno, tu... no eres más que un "nasciturus". O sea, alguien que ha de nacer; es decir, nada. Sí, ya sé que dos, tres, cuatro... meses más e inundarías la casa de lloros de un ser frágil pero con toda una vida por delante, pero... lo siento, te ha tocado. ¡Escucha, escucha un momento! Ya te hemos dicho que nuestros deseos son muy importantes, y tú no eres más que un embarazo no deseado.

Y no te creas, a veces también pienso en que mis suegros y en mis cuñados… ¡No te digo nada de mi jefe! ¿Y la vecina...? ¡uf, la vecina! ¡A veces son tan molestos, tan pesados! que pienso ¿por qué tendré que aguantarles! ¡Si no son deseados! Me dicen que no puede ser, que me contenga, que no puedo ir por la vida dando vareta a todo el que no desee estar con él, que todos tienen derechos, que...

Lo siento, hijo, pero te ha tocado. Nuestros deseos son muy importantes ¿O qué te habías creído? Lo siento, pero tú no vales nada. Adiós.

Leer Más...

Contraer...

Por fin, los políticos se solidarizan con los millones de parados

Por fin, esta insigne estirpe de sabios, cultos, humildes y trabajadores por el bien común que nos gobierna y nos desgobierna se ha puesto en la piel de los millones de parados que durante los últimos dos años se han quedado sin trabajo. Por fin, se han unido a ellos. En un gesto sin parangón han decidido dejar de trabajar. Alguno quizá me preguntaría si es que han trabajado en algún momento. Sí, hombre sí, no seas malo. Su trabajo es esforzado, brillante, innovador, desinteresado y, por supuesto, en servicio de la sociedad. Se podría decir, sin ninguna concesión al error, que su trabajo es por amor al arte.

Fíjense hasta qué punto llega su solidaridad que han decidido por unanimidad -¡toma ya! ¡sin disensión, sin peleas parlamentarias, sin un quítame allá esas pajas!- ponerse en la piel de esos millones de parados y dejar de trabajar una temporadita. ¡Bah! ¡No puede ser! ¡Tú estás soñando! Que sí, hombre, que sí. Que no van trabajar ni en julio ni en agosto. Volverán a sus escaños allá por el mes de septiembre.

El Reglamento de Congreso es claro: El Congreso se reunirá anualmente en dos períodos ordinarios de sesiones, de septiembre a diciembre y de febrero a junio.
En otras cosas no lo harán, pero en este aspecto siguen al pie de la letra las palabras evangélicas de hacerse como niños. Incluso van más allá, porque en sus vacaciones yo creo que empalman las fiestas de Navidad de los niños, las de la semana blanca, las de cuaresma, la del entierro de la sardina, los sanfermines, las fallas, y… pongan ustedes las propias de su tierra, que acertarán.

Dejaremos para otro momento los días de trabajo efectivos durante su “etapa lectiva” porque eso sería para empezar a contar y acabar llorando. No sé si de envidia, impotencia, incredulidad o rabia. Pero llorando.

Como estos pobrecitos apenas cobran por su trabajo y su esfuerzo mental es tal para distinguir cuántos dedos ha levantado su pastor, perdón, portavoz de turno cuando les indica el botón que deben pulsar, necesitan descansar su cerebro y sus dedos pulsadores. No vayan a estresarse.

Nosotros, la chusma, los improductivos, los que no tenemos esa gran capacidad intelectual, nosotros, que no hacemos ese inmenso esfuerzo dáctil, como mucho un mesecillo anual. Porque somos una panda de insolidarios, que en estos momentos tan duros para los que no tienen trabajo no dejamos de trabajar. ¡Menudos egoístas!

Ya ven, estos Señores Diputados, tan preocupados por el prójimo y, en cambio, nosotros, si hiciéramos caso a las Cajas de Ahorro, trabajando hasta los 70. En cambio ellos, desinteresados Próceres de la Patria, unos añitos… y a jubilarse tan ricamente con la máxima jubilación. Que no quieren acaparar trabajo, hombre.

¡Si es que somos de lo que no hay!

Leer Más...

Contraer...

¡ Hoy, por fin, he visto la luz!

"[...] les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan sólo unos meses".

"La mirada que el nuevo presidente está dando al mundo (Obama), y la mirada que incluso impregna a las respuestas a la crisis económica internacional, tiene mucho que ver con la mirada y las políticas que hemos puesto en este país fuera y dentro de nuestras fronteras"


Qué decir ante esto... creo que se define por sí mismo.

Si cabe, abundar en el comentario que escribí en su día en "Políticos indecentes". Porque esta 'lumbrera' del análisis político y cósmico sólo cobra 5.000 euros al mes más 90.000 al año como ¿indemnización? por haber sido secretaria de Estado.

Y yo me pregunto ¿pero no le dará vergüenza a esta chica, a esta profeta cósmica, decir semejantes simplezas? Pues a la vista del gran aparato escénico que despliega al decirlo -leyendo, claro, siempre leyendo- parece ser que no, oiga.

Vean y solácense:

Leer Más...

Contraer...

Vulgaridad, por todos lados vulgaridad

Les aseguro que me apena enormemente escribir estas lineas, que -espero- por una vez y sin que sirva de precedente -aunque, a decir verdad, creo que no será así- dedicaré a algo que me apasiona y a lo que dedico y he dedicado gran parte de mi tiempo fuera de mi trabajo profesional. Me apena porque siento y sé que es predicar en el desierto. La estupidez humana no tiene límites, es totalmente repetitiva y se cuela por cualquier resquicio que se abra en los diversos campos que el hombre toca. En este caso me referiré a los mercados bursátiles; y más concretamente -por acotarlo; ya tendemos tiempo de hablar de otras sub-especies- al submundo de foreros y forerilllos que se mueven por el intrincado -e ignorante a la vez- mundo de los mercados bursátiles a través de internet.

Afortunadamente, uno que no es 'masoca', ha aprendido a distinguir casi como un perro de rastro a aquellos "nicks" -normalmente no son personas, son nicks- que realmente valen la pena y a los que uno puede dedicar algo de su tiempo a leer sus opiniones o análisis sin perder miserablemente el tiempo. Hay tantos especímenes que acogotaría describirlos, y, aún así, no se darían por aludidos.

También, conforme uno va navegando a través del inexorable paso del tiempo, que diría un cursi ( o sea, conforme uno va cumpliendo años) cada vez le importa menos el qué dirán o la posible enemistad o no con esos especímenes que pululan por dichos submundos. Porque hay algo consubtancial a la especie humana -sobre todo la actual, que es la que conozco- que se llama estupidez. Peor: insustancialidad. Uno puede ser estúpido -hombre, no es gran cosa- pero peor es ser insustancial. Es decir, decir sin decir nada (y perdonen el juego de palabras). Eso es algo que, lamentablemente, se ha generalizado entre el otro sub-mundo de los llamados analistas bursátiles; ya sean técnicos o fundamentales, que de todo hay. Pero... me desvío del tema, pues me quería referir a foreros exclusivamente en esta ocasión.

Hay tipos para todos los gustos. No voy a ahondar en esta ocasión en ellos: desde los ignorantes más ignorantes que con un palo y una caña nos dan lecciones de chartismo, viendo en muchos casos figuras imposibles ( "que les suenan"; da igual, aquí todo vale), hasta los más sesudos descreídos a los que ya les puedes mostrar la mano mojada que siempre te dirán que no ha llovido sino que te has meado en ella (perdonen ustedes), pasando por los irónicos que bajo su capa de desdén irónico no esconden más que un enfermizo sentimiento de superioridad -seguramente reflejo de un complejo de inferioridad- y que normalmnte en sus palabras hacen gala de una ignoracia supina. ¡Y los pelotas! ¡Ay, los pelotas! Hay algún foro que está lleno de esa especie. Esos no duran dos días en esto.

Por supuesto -sería injusto si no lo dijese,- hay gente (nicks) de gran calidad humana y de gran calidad técnica. De eso no tengo ninguna duda. Y, afortunadamente, trato de frecuentarlos.

Pero lo que realmente creo que es la lacra y a lo que yo me quería referir al comenzar este pequeño comentarios es a la insustancialidad, la mediocridad. Es algo presente en cualquier ambito actual, y este tipo de foros no es más que el reflejo de ella, pues las personas -los nicks- que componen esta sociedad nos hemos vuelto tremendamente mediocres e insustanciales.

Me resulta muy-muy triste comprobar cómo lo que prima en una gran parte de los que participamos en este sub -yo diría micro mundo- sea el sensacionalismo, la estupidez, la falta de rigor -¡ay que gran lacra la falta de rigor!- y que demos mucha más audiencia a las vulgaridades técnicas de 1º de primaria repetidas una y mil veces y a los titulares o análisis sensacionalistas del forero de turno en vez de a algunas exposiciones que, al menos, nos pueden ayudar a pensar.

Les voy a contar brevemente algo que para mi fue definitivo. Algo que me sorprendió en su momento y que al mismo tiempo me hizo abandonar toda esperanza de encontrar una medianía mínimamente interesada en profundizar en aspectos técnicos más allá de los tópicos de siempre. De ello hace bastantes años ya, pero creo que nada ha cambiado; si acaso a peor. Pues el caso es que, en medio de una sesión de bolsa, en algún foro dedicado a ella, comprobé cómo cierto post que refería una granizada en cierto pueblo del norte (tampoco nada del otro mundo) recibía un número de visitas notablemente superior -sería más exacto decir que tremendamente superior- a otros posts con análisis técnicos no solamente interesantes sino ciertamente acertados como en esa misma sesión y las posteriores se pudo comprobar. Para mi ese fue un momento definitivo.

Creo que es el sino de los tiempos: la comodidad, la insustancialidad, la mediocridad. Qué pena.

Leer Más...

Contraer...

Políticos indecentes

Son crecientes de un tiempo a esta parte los comentarios que se leen y se escuchan de diversos ciudadanos (no importa el color de sus ideas) más que hartos, hastiados ya, de los políticos que gobiernan -y los que desearían gobernar- este país. Como digo, da igual el color del partido al que pertenezcan, cada uno tendrá el suyo, pero los ciudadanos cada vez están (estamos, pues también me incluyo) más desengañados con la labor y el trabajo que esos políticos llevan a cabo. Incluso los que de alguna manera confiábamos en una cierta -cierta porque tampoco somos ingenuos- labor positiva de algunos de ellos hemos llegado a un estado de hastío tal respecto a su labor que ya ni les escuchamos ni les creemos ni los tenemos en cuenta para absolutamente nada. Más que nunca, en estos momentos se presenta la verdadera cara de cada uno de ellos. Y queda patente en sus palabras y sus acciones que en realidad les importa un bledo la realidad del país. Sí, he dicho un bledo, porque si no fuese así no se entiende cómo pueden estar exclusivamente a sus disimulos, guerras particulares, sus intentos constantes de engaño y a sus prebendas personales en vez de tratar de arreglar, en la medida de sus posibilidades, el atolladero en el que nos encontramos.

Dicen que a las personas se las conoce realmente viendo cómo actúan y se mueven en los momentos duros. En los buenos cualquier tonto hace relojes, pero en los malos se ve la talla de cada persona.

Y sin duda, en esto momentos no estamos viendo precisamente la mejor cara de estos señores en cuanto a responsabilidad y ejemplo se refiere. Normalmente nunca hay que hacerles mucho caso -tristemente- pero en estos tiempos difíciles dan hasta asco y rabia.

Se podría tachar de demagogia barata lo que a continuación voy a poner, porque detrás de estos politicuchos de medio pelo que, en muchos casos, no saben hacer la "o" con un canuto está otra casta llamada periodistas políticos que les alimentan y justifican en mayor o menor medida todo lo que hacen. Ya sea a favor o a la contra. Esa es otra especie degenerada, que en muchos casos sostiene aquello de que los sueldos de los "señores diputados" no son altos, que tienen que ser dignos. Siempre emplean el mismo tópico para defenderlos: "si los sueldos no fuesen altos... a la política llegarían los mediocres" -dicen. Y yo me pregunto ¿es que ahora, con esos sueldos, no llegan los mediocres? Si no es así que venga Dios y lo vea.

Lo peor es que ellos se creen que es lo normal. Lo normal cuando gran parte de este país se está encontrando en el paro y lo normal cuando la otra parte tiene sus sueldos congelados, está con expedientes de regulación continuos y duros o espera con incertidumbre a que su empresa resuelva un montón de despidos que tiene aplazados.

Lo normal, claro. Para que se queden en política los que no son mediocres, claro.
Para que sigan ahí los que son capaces de aportar ideas innovadoras, claro; los que saben pensar, claro. Los que no se "desmandan" de lo que dice el "iluminado" de turno, claro.

Es muy difícil que en la política actual de este país destaque una mente con algún atisbo de pensamiento fuera de la demagogia y los tópico de siempre -los "luoghi comuni" que dirían los italianos- porque en cuanto alguien trata de ser un poco crítico con lo que se hace y lo que se ofrece, tratando de desmarcarse de la mediocridad general, inmediatamente es defenestrado o apartado del común de la masa de borregos que vota hasta con los pies.

Es muy difícil que el que entra y se dedica a la política no se deje seducir por el afán de poder y de dinero por encima de cualquier otro interés más noble y más desinteresado, porque nuestra política está llena de mediocres.

Es muy difícil que unos tipos cuyo único trabajo ha sido la política se pongan en la piel del ciudadano medio.

Es tremendamente grave que las personas sobre las que recae el poder de legislar con leyes que afectan a millones de ciudadanos no sean capaces ni de expresar una opinión, un discurso, una idea, sin tener unos papeles delante sobre los que leer, fuera de las articulaciones de tópicos tras tópicos y eslóganes tras eslóganes que repiten hasta el hastío. Y más grave que ni siquiera se les exija tener unos mínimos conocimientos culturales o profesionales. Hoy en día, que para cualquier trabajo de medio pelo se exigen -por ejemplo- idiomas y no-sé-cuantas-cosas-más. Pero para estos tipos no. Para estos tipos lo más importante es tener buenas relaciones, buenos contactos en los "aparatos de los partidos". Que eres un inútil... no te preocupes, si has ido medrando en el partido y no has destacado especialmente en nada eres el candidato perfecto. Gris, dócil, sin demasiadas ideas y menos pensamiento... ¡tú tienes futuro muchacho/a!.

Hay algo que siempre me ha parecido surrealista y que, sin embargo, se toma como absolutamente normal y nadie -que yo haya oído, al menos- se plantea. ¿Cómo es posible que las ideas de los partidos vayan a golpe de encuestas? Quiero decir, si yo tengo unas ideas, una forma de entender el mundo, la lógica me dice que mi labor sería "ofertar" esas ideas y someterlas a los ciudadanos. Esto es, si realmente creo en ellas trataré de exponerlas y comprobar (desde el punto de vista de un partido político) si hay más personas que las apoyan. Si tengo los suficientes apoyos para llevarlas a cabo... pues miel sobre hojuelas. Si no, pues esperaré a mejores tiempos y mientras trataré de seguir exponiéndolas y hacer ver que desde mi punto de vista esas ideas son las mejores, en las que creo y las que defiendo, porqué lo hago, etc. ¡Pero, ¿eso de cambiar las ideas a golpe de encuesta...?! Es decir, conformar las ideas según sople el viento... Pobres ideas son esas entonces, la verdad. Ni son ideas, ni ideales, ni nada; simples excusas para lograr el poder y... tristemente, el dinero dentro de la política. Simples mercenarios.

Reproduzco una serie de datos de sueldos de "los señores diputados del parlamento español" (no quiero escribirlo con mayúsculas porque no se lo merecen) sacados del Reglamento de las Cortes junto con algunos comentarios del forero YAKO del foro de Kostarof, que amablemente me ha autorizado a transcribirlos, y que quizá complete en próximos días. Creo que con esto está todo dicho:


Art. 8.1 y 2 Reglamento del Congreso de los Diputados (RCD)

2.- Los Diputados tendrán derecho a las ayudas franquicias e indemnizaciones, por gastos que sean indispensables para el cumplimiento de su función.
Retribuciones

Asignación constitucional idéntica para todos los Diputados:

2.918,64 € cada mes. (485.621 pts. cada mes)

Presidente del Congreso

1. Sueldo: 2.918,64 € cada mes. (485.621 pts. cada mes)
2. Como miembro de la Mesa: 3.365,66 € (560.000 pts. cada mes)
3. gastos de representación: 3.654,84 € (608.000 pts. cada mes)
4. gastos de libre disposición: 2.996,65 € (498.601 pts. cada mes)

TOTAL entre pitos y flautas
12.935,79 € (más de 2 kilos. cada mes)

Libre, que no tiene que dar cuentas a nadie de cómo se las gastan...

• Anuales 155.230,- €. Uséase, casi 26 kilos cada año...

RÉGIMEN ECONÓMICO Y AYUDAS DE LOS SEÑORES DIPUTADOS

Cada uno de los Vicepresidentes

1. Sueldo: 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. como miembros de la Mesa: 1.283,15 € (213.498 pts. cada mes)
3. gastos de representación: 1.072,31 € (178.417 pts. cada mes)
4. gastos de libre disposición: 750,10 € (124.806 pts. cada mes)

TOTAL entre pitos y flautas
6.024,20 € (más de 1 kilo cada mes)

• Anuales 72.290 €. Uséase, más de 12 kilos cada año

Cada uno de los Secretarios

1. Sueldo: 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Como miembros de la Mesa: 1.001,92 € (166.705 pts. cada mes)
3. Gastos de representación: 868,23 € (144.461 pts. cada mes)
4. Gastos de libre disposición: 718,54 € (119.555 pts. cada mes)

TOTAL entre pitos y flautas
5.507,33 € (casi 1 kilo cada mes)

• Anuales 66.088 € , Uséase casi 11 kilos cada año

Cada uno de los portavoces

1. Sueldo: 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 1.847,06 € (307.325 pts. cada mes)
3. Gastos de libre disposición: 982,64 € (163.498 pts. cada mes)

TOTAL entre pitos y flautas
5.748,34 € (casi casi 1 kilo cada mes)

• Anuales 68.980 €. Uséase, casi 11 y medio cada año

Cada uno de los portavoces adjuntos:

1. Sueldo: 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 1.477,66 € (245.862 pts. cada mes)
3. Gastos de libre disposición: 687,64 € (114.325 pts. cada mes)

TOTAL entre pitos y flautas
5.083,41 € (“menos” de 1 kilo al mes)

• Anuales 61.000 €. Uséase más de 10 kilos cada año

Cada uno de los Presidentes de Comisión

1. Sueldo 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 1.484,60 € (247.017 pts. cada mes)

TOTAL trinco trinco
4.403,24 € (732.637 Pts. cada mes)

• Anuales 52.839 €. Éstos “pobres” no pillan ni 9 kilos cada año

Cada uno de los Vicepresidentes de Comisión

1. Sueldo 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 1.085,44 € (180.602 pts. cada mes)

TOTAL trinco trinco
4.004,08 € (666.223 Pts. cada mes)

• Anuales 48.049 €. Y éstos pobrecitos, sólo 8 kilitos cada año

Cada uno de los Secretarios de Comisión

1. Sueldo 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 723,63 € (120.402 pts. cada mes)

TOTAL trinco trinco
3.642,27 € (606.023 Pts. cada mes)

• Anuales 43.707 €. Éstos pobrecitos, poco más de 7 kilitos cada año

Cada uno de los Portavoces de Comisión

1. Sueldo 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 1.085,44 € (180.602 pts. cada mes)

TOTAL trinco trinco
4.004,08 € (666.223 Pts. cada mes)

• Anuales 48.049 €. Y éstos pobrecitos, sólo 8 kilitos cada año

Cada uno de los Portavoces adjuntos de Comisión

1. Sueldo 2.918,64 € (485.621 pts. cada mes)
2. Gastos de representación: 723,63 € (120.402 pts. cada mes)

TOTAL trinco trinco
3.642,27 € (606.023 Pts. cada mes)

• Anuales 43.707 €. Éstos también, poco más de 7 kilitos cada año

ADEMÁS de todo lo anterior, los disputados cargos tienen derecho a las “ayudas“, franquicias (?) e indemnizaciones por gastos inherentes a su trabajo (?) (8.2 RCD).

• Entre estos conceptos, pueden destacarse los siguientes:

Indemnización. Los Sres. Diputados que no viven en Madrid, cobran cada mes 1.702,59 € (283.287 pts. mensuales), ya que si no, los pobrecitos, tendrían que pagar de su pobre sueldo o de los gastos de representación y/o de libre disposición, el hotel y las comidas de los días que están en Madrid. Por eso, estas cantidades están exentas de tributación...

Por si fuera poco, el Congreso de los Diputados paga sus gastos de transporte (avión..., etc.)

Además de todo lo anterior, también les pagamos 120 € diarios, por gastos de desplazamiento dentro de España.

Además, además, además, el Congreso de los Diputados, con nuestro dinero, le da a todos y cada uno de los Sres. Diputados, ordenadores portátiles y teléfonos móviles, para que puedan trabajar...

Cada uno de los Diputados tiene despacho propio en el Congreso.
Determinados Diputados disponen de personal de confianza para apoyarles en el ejercicio de su función. Unos tienen 2 personas a su disposición, otros tienen uno y otros comparten los/las “secretarios/as”. Además, hay 98 “asistentes” para el resto. Claro, hacer ellos solitos el trabajo de un Diputado es mucho... Por eso, el Congreso/nosotros les pagamos una persona que haga el trabajo de oficina. Si se hernian, no se les paga el fisioterapeuta. Además, si deciden no ir al curro, quién iba a hacer el trabajo? Tienen que asistir a los plenos... (y no siempre se duermen...)

También corre a cargo del Congreso abona/mos las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutuas. En función de eso, la Cámara/nosotros abona/mos a la Seguridad Social la cuota correspondiente a cada uno de los Sres. Diputados.

Dejaremos del Plan de pensiones, indemnizaciones por cese de actividad parlamentaria, pensión de retiro y otras bagatelas por el estilo para otro día.

Pero “entoabia” no hemos “terminao”. El Congreso pone locales y medios materiales suficientes, a disposición de los Grupos Parlamentarios, así como una subvención fija, igual para todos y otra variable, según el número de Diputados de cada uno, con cargo al presupuesto del Congreso (pagando nosotros).

Las subvenciones de la Cámara, en el año 2006, fueron las siguientes:
Grupo Parlamentario (Nº. de Diputados - Subvención - Ratio por Diputado)

G. Socialista
164
3.326.266
20.282 €

G. Popular
148
3.032.845
20.492 €

G. Catalán (CiU)
10
502.097
50.210 €

Esquerra Republicana
8
465.419
58.177 €

Grupo Vasco (PNV)
7
447.080
63.869 €

Izq. Unida/Verdes
5
410.403
82.081 €

Coalición Canaria
3
373.725
124.575 €

Grupo Mixto
5
410.403
82.081 €


Y eso sólo los Diputados en Madrid. Si sumamos los de todos los Parlamentos autonómicos...
Si sumamos los Senadores...
Si sumamos los del consejo de Estado, los del Consejo del reino, los que no sabemos ,etc., etc., etc., etc., etc...
Si sumamos los de todos los Ayuntamientos...
Mejor no hablar de crisis

--------------------------------------------------


El mileurista es aquel joven licenciado, con idiomas, postgrados, cursos, másters, etc., cuyos ingresos apenas llegan a 1.000 euros al mes. Gasta más de un tercio de su sueldo en el alquiler de una vivienda. No puede ahorrar, no puede tener casa, no puede tener coche, no puede tener hijos... Vive al día.

Sólo uno de cada cinco jubilados se podría pagar una residencia...

---------------------------------------------------------

Cuando los señores políticos digan que volvamos a votarles (darles un cheque en blanco), piensa que se subirán el sueldo porque siempre les viene “corto”, olvidando al ajustado mileurista y si
podrás sobrevivir con la pensión que te prometen, antes que en sus cuentos de hadas.

Porque…..

Todo el estudio de los políticos se emplea en cubrirle el rostro a la mentira, para que parezca verdad, disimulando el engaño y disfrazando los designios.
Diego de Savedra Fajardo

La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.
Anónimo

Es muy difícil hacer compatibles la política y la moral.
Sir Francis Bacon

La política es quizá la única profesión para la que no se considera necesaria ninguna preparación. Robert Louis Stevenson.

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Grouxo Marx

Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad.
Migel Delibes

La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos.
Louis Dumur

He dicho muchas veces que la política es la segunda profesión más baja y me he dado cuenta de que guarda una estrecha similitud con la primera.
Ronald Reagan !!

La política es la conducción de los asuntos públicos para el provecho de los particulares.
Ambrose Bierce

Nadie puede adoptar la política como profesión y seguir siendo honrado.
Louis McHenry Howe

---------------------------------------------------------------------

El umbral de pobreza en España está bajando como nunca....

Top Ten DE ESPAÑA

Los 10 políticos mejor pagados del país

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS

1..- Barcelona - Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona
- Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41.. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45.. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78..227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15... Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

Fuente: EXPANSION:COM del dia 4 de agosto

Hasta aquí lo de YAKO. Gracias, YAKO.


Si esto es decencia, como decía más arriba, que venga Dios y lo vea.

Eso sí, a nosotros lo que realmente nos interesa y apasiona son los concursitos, el fútbol, los programillas de vómito esos del corazón y la bragueta, el adoctrinamiento mediocre del periodista de turno que se las da de gracioso con sus espaldas muy bien cubiertas y su bolsillo bien lleno, y el fútbol de nuevo, sobre todo el fúltbol. Eso ya lo inventaron los emperadores romanos: pan y circo. Sólo que ahora comienza a faltar el pan, y cuando eso ocurre... no hay circo que cien años dure... ni cuerpo que lo aguante.

País, que diría Foges.

Leer Más...

Contraer...

¡¿Pensar?! ¡¿Has dicho pensar?! ja ja ja

¡No pienses alma cándida! ¡¿Para qué?! ¡Si yo te lo doy ya todo hecho! ¿Para que vas a pensar? Bastante tienes con trabajar todo el día como para preocuparte luego por tener un cierto sentido crítico.

No seas estúpido, túmbate en el sofá y relájate, que yo me encargaré de mostrarte todo lo que tú necesitas saber.

Mira, hoy tengo preparado un menú de lo más atractivo. Para empezar una ración de concurso televisivo con apariencia de algo... digamos cultural, para que no nos digas que no nos preocupamos por tu cultura. El presentador es un tío muy güay del Paragüay, un jovenzuelo muy "moderno", un coleguita, de esos que gustan ahora. Todo con muchos aplausos enlatados y gritos, sobre todo gritos; de esos que no falten. ¿Dónde se ha visto un concurso sin gritos? Ya lo dijo el séneca: donde no hay gritos no hay emoción ni sabiduría.

Después te informamos, claro, ¡como te íbamos a dejar sin información de esa de la buena! Te contaremos con pelos y señales el último incendio, robo o asesinato del día. Y a ser posible los tres. Y por si te lo has perdido en el primer minuto de las noticias, no te preocupes que te lo volveremos a repetir dos o tres veces más con todo lujo de detalles; con su sangrecilla, todos los lloros y -si pillamos la cinta de la cámara del banco de la esquina- las imágenes completas y en exclusiva para que te solaces mientras cenas. ¿Alguien te da más? ¿A que no?

Y como no todo va a ser cultura e información, hoy te vamos a obsequiar con una gran exclusiva del mundo mundial: sabrás la verdad sobre cómo Pepito se los puso a Juanita, que a su vez se los puso a Carlitos quien tiene una tía que participó en el concurso "mentes borrascosas" y que expontáneamente llamará en directo para desentrañar toda la verdad urbi et orbe. ¡¿Quién te da más por menos?! ¡Si es que somos la pera limonera! ¡No se te ocurra pensar! ¡No pierdas el tiempo! ¡No seas tontooooooo!

Leer Más...

Contraer...